Vultr vs DigitalOcean vs Linode: Comparativa 2026
Actualizado marzo 2026 11 min de lectura Equipo RemarkableCloud
Vultr vs DigitalOcean vs Akamai Cloud (Linode): comparación de rendimiento 2026
Vultr, DigitalOcean y Akamai Cloud (antes Linode) son tres de las plataformas de nube sin administrar más usadas. Las tres apuntan a desarrolladores y equipos técnicos cómodos operando su propia infraestructura. Tienen precios competitivos, son fáciles de levantar y están fuertemente documentadas.
Pero ¿cómo rinden realmente bajo cargas reales? Y una vez que has visto los números, ¿cómo se ve el costo total cuando cuentas lo que “sin administrar” significa en realidad para tu equipo?
Corrimos seis benchmarks independientes en las tres plataformas: más nuestra propia infraestructura de VPS totalmente administrado: y los resultados cuentan una historia clara.
Hallazgos clave
- Vultr gana en rendimiento de CPU y velocidad de escritura de disco. DigitalOcean gana en lecturas de disco. Akamai Cloud (Linode) queda atrás en la mayoría de los benchmarks.
- Las tres son sin administrar: sin monitoreo proactivo, sin respaldos, sin pasarela de correo, sin soporte de sysadmin.
- RemarkableCloud superó a las tres en velocidad de escritura de disco y en los benchmarks de WordPress, con administración completa incluida en cada plan.
- Linode se rebautizó como Akamai Cloud en 2022 tras la adquisición por Akamai Technologies: el producto central de VPS es el mismo.
Conoce a los contendientes
Vultr
Fundada en 2014 por David Aninowsky, Vultr tiene su sede en West Palm Beach, Florida. La plataforma ofrece servidores privados virtuales, servidores bare metal y soluciones de almacenamiento en 32 ubicaciones globales. Vultr ha construido una reputación fuerte por su infraestructura NVMe de alto rendimiento y sus herramientas amigables para desarrolladores. Es fundamentalmente sin administrar: recibes un servidor y acceso root, y todas las operaciones son tu responsabilidad.
DigitalOcean
Fundada en 2011 y con sede en la ciudad de Nueva York, DigitalOcean apunta a desarrolladores y SMBs con su producto de VPS “Droplet”. Su interfaz limpia y su documentación extensa la hacen la más accesible para principiantes de las tres. Como Vultr, es infraestructura sin administrar. DigitalOcean adquirió Cloudways en 2022 para ofrecer una capa administrada: pero ese es un producto separado a un precio significativamente mayor.
Akamai Cloud (antes Linode)
Linode se fundó en 2003 y fue adquirida por Akamai Technologies en 2022, momento en que se rebautizó como Akamai Cloud. La plataforma sigue operando de forma muy similar a como lo hacía bajo la marca Linode pero ahora está integrada a la red edge global de Akamai. Apunta a desarrolladores con hosting Linux VPS directo. Si ves “Linode” referenciado en comparaciones o documentación antiguas, Akamai Cloud es el mismo producto.
Metodología de las pruebas
Todas las pruebas usaron configuraciones equivalentes de 1 vCPU / 2 GB de RAM en cada proveedor, corriendo Ubuntu 22.04 LTS. Las pruebas se corrieron de forma independiente para evitar interferencia de vecinos ruidosos. Los seis benchmarks cubrieron: velocidad de levantamiento de VM, rendimiento de CPU y memoria (Geekbench 6), velocidad de escritura de disco (FIO), velocidad de lectura de disco (FIO), throughput de red (iPerf3), y rendimiento de WordPress del mundo real bajo carga concurrente.
Prueba 1: Tiempo de levantamiento de VM
¿Cuánto tarda desde hacer clic en “deploy” hasta tener un servidor usable y accesible por SSH? Esto importa para flujos de autoescalado, pipelines de CI/CD y escenarios de aprovisionamiento rápido.
| Proveedor | Tiempo de levantamiento | Notas |
|---|---|---|
| Vultr | ~55 segundos | El más rápido: consistente, listo para API |
| DigitalOcean | ~75 segundos | Confiable, UI de aprovisionamiento limpia |
| Akamai Cloud | ~90 segundos | Un poco más lento pero aceptable |
Prueba 2: Rendimiento de CPU y memoria
Usamos Geekbench 6 para medir el rendimiento de CPU bajo cargas sostenidas de un solo núcleo y multinúcleo. Esto es directamente relevante para la velocidad de ejecución de PHP, el throughput de consultas de base de datos y el rendimiento general de aplicaciones: las cosas que de verdad determinan qué tan rápido se siente tu sitio.
Geekbench 6: puntuación de un solo núcleo Más alto es mejor
1,500 1,650 1,800 1,950
1,590 Akamai
1,614 DigitalOcean
1,842 Vultr
1,897 RemarkableCloud
MEJOR RENDIMIENTO
| Proveedor | Un núcleo | Multinúcleo |
|---|---|---|
| Vultr | 1,842 | 1,895 |
| DigitalOcean | 1,614 | 1,680 |
| Akamai Cloud | 1,590 | 1,623 |
| RemarkableCloud | 1,897 | 1,954 |
Vultr lidera a los proveedores sin administrar en los benchmarks de CPU. Los CPUs de alta frecuencia de RemarkableCloud (3.00 GHz+) superaron a los tres: lo que se traduce directamente en ejecución de PHP y throughput de consultas MySQL más rápidos para cargas de WordPress, WooCommerce y aplicaciones.
Prueba 3: Rendimiento de escritura de disco
Usamos FIO con tamaño de bloque de 128K para simular condiciones de escritura secuencial del mundo real: el patrón de I/O que importa para las escrituras de base de datos, las subidas de archivos, el manejo de medios de un CMS y las aplicaciones intensivas en logs.
fio --filename=test --rw=write --ioengine=libaio --direct=1 --blocksize=128K --size=15G --iodepth=32 --group_reporting --name=test| Proveedor | Velocidad de escritura | Evaluación |
|---|---|---|
| Vultr | 3,043 MiB/s | El más rápido de los tres sin administrar |
| DigitalOcean | 2,563 MiB/s | Segundo sólido: bien dentro del rango normal |
| Akamai Cloud | 833 MiB/s | Significativamente atrás: una brecha notable |
| RemarkableCloud | 3,280 MiB/s | Primero en general: 100% NVMe, sin sobreventa |
El rendimiento de escritura de disco de Akamai Cloud quedó con una brecha significativa detrás de los otros proveedores. La infraestructura 100% NVMe de RemarkableCloud sobre hardware dedicado y sin sobreventa superó a los tres.
Prueba 4: Rendimiento de lectura de disco
fio --filename=test --rw=read --ioengine=libaio --direct=1 --blocksize=128K --runtime=300 --iodepth=32 --group_reporting --name=test| Proveedor | Velocidad de lectura | Evaluación |
|---|---|---|
| DigitalOcean | 10.9 GiB/s | Mejor rendimiento: excelente para cargas intensivas en lectura |
| RemarkableCloud | 9.8 GiB/s | Segundo en general |
| Vultr | 9.2 GiB/s | Tercero fuerte |
| Akamai Cloud | 6.1 GiB/s | Atrás en lecturas igual que en escrituras |
El rendimiento de lectura de disco de DigitalOcean es genuinamente impresionante y su ventaja más clara. Si tu carga es intensiva en lectura: capas de caché, bases de datos de analítica, servido de assets estáticos: DigitalOcean rinde bien aquí.
Prueba 5: Rendimiento de red
El rendimiento de red se probó con iPerf3, midiendo el throughput sostenido entre servidores de la misma región.
| Proveedor | Throughput | Notas |
|---|---|---|
| Vultr | 9.42 Gbps | El throughput crudo más alto probado |
| DigitalOcean | 7.30 Gbps | Consistente, red bien conectada |
| Akamai Cloud | 4.82 Gbps | Menor: adecuado para la mayoría de las cargas |
| RemarkableCloud | 50 Gbps protegidos | Infraestructura de red de 50 Gbps protegida contra DDoS |
Prueba 6: Rendimiento de WordPress
El benchmark que más importa a agencias y negocios. Probamos una instalación estándar de WordPress con WooCommerce habilitado, midiendo el tiempo de respuesta promedio y las solicitudes por segundo bajo 50 usuarios concurrentes.
Rendimiento de WordPress: solicitudes por segundo 50 usuarios concurrentes · Más alto es mejor
150 180 220 260
174 Akamai
221 DigitalOcean
248 Vultr
267 RemarkableCloud
MEJOR RENDIMIENTO
| Proveedor | Tiempo de respuesta prom. | Solicitudes/seg |
|---|---|---|
| Akamai Cloud | 198ms | 174 req/s |
| DigitalOcean | 156ms | 221 req/s |
| Vultr | 142ms | 248 req/s |
| RemarkableCloud | 131ms | 267 req/s |
Los CPUs de alta frecuencia y un entorno de servidor afinado hacen una diferencia directa para las cargas pesadas de PHP y MySQL. La configuración administrada de RemarkableCloud: LiteSpeed, PHP-FPM optimizado y OpCache: superó a los tres proveedores sin administrar en el benchmark de WordPress.
Resumen general de resultados
| Benchmark | Vultr | DigitalOcean | Akamai Cloud | RemarkableCloud |
|---|---|---|---|---|
| Levantamiento de VM | 55s | 75s | 90s | N/A (onboarding administrado) |
| CPU un núcleo | 1,842 | 1,614 | 1,590 | 1,897 |
| Escritura de disco | 3,043 MiB/s | 2,563 MiB/s | 833 MiB/s | 3,280 MiB/s |
| Lectura de disco | 9.2 GiB/s | 10.9 GiB/s | 6.1 GiB/s | 9.8 GiB/s |
| Red | 9.42 Gbps | 7.30 Gbps | 4.82 Gbps | 50 Gbps |
| WordPress req/s | 248 | 221 | 174 | 267 |
Lo que los benchmarks no muestran
Los números de rendimiento crudo importan. Pero estas tres plataformas: Vultr, DigitalOcean y Akamai Cloud: son sin administrar. Eso significa que el servidor es tuyo para operarlo por completo:
- Tú configuras y mantienes el firewall
- Tú aplicas los parches de seguridad del SO conforme salen
- Tú configuras, pruebas y monitoreas los respaldos
- Tú administras la entregabilidad de correo: SPF, DKIM, DMARC, reputación de IP
- Tú configuras y respondes a las alertas de monitoreo
- Tú manejas los incidentes a la hora que ocurran
- El soporte cubre la infraestructura: no la configuración de tu servidor
Para un sysadmin de Linux con experiencia que quiere control total, ese es un intercambio razonable. Para un negocio o agencia cuyo trabajo central no es la administración de servidores, eso son 10-15 horas de sobrecarga operativa al mes: como mínimo: más la exposición al riesgo de estar de guardia de tu propia infraestructura.
RemarkableCloud maneja todo eso en cada plan. Actualizaciones del SO, monitoreo de seguridad, respaldos, pasarela de correo, firewall y soporte de sysadmin 24/7. SLA del 500%: 1 hora caído = 5 horas acreditadas de vuelta automáticamente.
Precios: lo que realmente pagas cada mes
El precio de etiqueta de un VPS sin administrar es solo parte del costo. Suma un panel de control, una pasarela de correo y el tiempo de operar el servidor, y el cuadro cambia significativamente.
| Proveedor | 1 vCPU / 2GB RAM | Panel de control | Pasarela de correo | Administración | Costo real/mes |
|---|---|---|---|---|---|
| Vultr | $12 | $20+ extra | $15+ extra | Tú | $47+ (+ tu tiempo) |
| DigitalOcean | $14 | $20+ extra | $15+ extra | Tú | $49+ (+ tu tiempo) |
| Akamai Cloud | $12 | $20+ extra | $15+ extra | Tú | $47+ (+ tu tiempo) |
| RemarkableCloud | $26.67 | Gratis (RemarkablePanel) | Gratis (MailChannels + Rspamd) | Totalmente incluida | $26.67 todo incluido |
¿Qué proveedor deberías elegir?
Elige Vultr si:
- Necesitas el levantamiento de VM más rápido para autoescalado o CI/CD
- El rendimiento de escritura de disco es el cuello de botella principal de tu carga
- Eres un desarrollador que administra su propia infraestructura y quiere el máximo control
- Necesitas acceso a una gran selección de ubicaciones de centros de datos globales
Elige DigitalOcean si:
- La velocidad de lectura de disco es crítica: capas de caché, bases de datos intensivas en lectura, analítica
- Quieres el VPS más accesible para principiantes con la documentación más limpia
- Estás considerando la capa administrada de Cloudways sobre la infraestructura de DO
Elige Akamai Cloud si:
- Necesitas la red edge o la integración de CDN de Akamai junto al cómputo
- Ya estás invertido en el ecosistema Linode/Akamai
- Una ubicación específica de centro de datos de Akamai es el factor decisivo
Elige RemarkableCloud si:
- Quieres rendimiento de primer nivel sin operar el servidor tú mismo
- Necesitas panel de control, pasarela de correo, respaldos y monitoreo incluidos: no comprados por separado
- Corres WordPress, WooCommerce o sitios de clientes de agencia que necesitan mantenerse rápidos y disponibles
- Quieres un SLA del 500% y soporte de sysadmin 24/7: no solo un helpdesk de infraestructura
- Tu tiempo vale más que la diferencia en el precio de renglón
Rendimiento que se administra solo
RemarkableCloud superó a Vultr, DigitalOcean y Akamai Cloud en los benchmarks de CPU y WordPress: con administración completa del servidor, monitoreo, respaldos y pasarela de correo incluidos en cada plan.
Ver todos los planes de VPS administrado
Sin contratos · Migración gratuita · SLA del 500% desde el día uno
Preguntas frecuentes
¿Linode ahora se llama Akamai Cloud?
Sí. Linode fue adquirida por Akamai Technologies en 2022 y rebautizada como Akamai Cloud. El producto central de Linux VPS sigue operando de forma similar, pero ahora está integrado con la red edge y de CDN global de Akamai. Todas las referencias a Linode en comparaciones antiguas se refieren a lo que hoy es Akamai Cloud.
¿Vultr es más rápido que DigitalOcean?
En la mayoría de los benchmarks, sí. Vultr supera a DigitalOcean en rendimiento de CPU, velocidad de escritura de disco y tiempo de levantamiento de VM. DigitalOcean gana en velocidad de lectura de disco, lo que la hace mejor elección para cargas intensivas en lectura como caché o analítica. Para la mayoría de las cargas generales de aplicaciones y WordPress, Vultr tiene una ventaja de rendimiento medible.
¿Vultr, DigitalOcean y Akamai Cloud son hosting administrado?
No. Las tres son plataformas de nube sin administrar. Dan el hardware y la red: las actualizaciones del SO, la seguridad, el monitoreo, los respaldos, la entregabilidad de correo y la respuesta a incidentes son tu responsabilidad. DigitalOcean ofrece una capa administrada a través de Cloudways (adquirida en 2022), pero es un producto separado a un precio significativamente mayor.
¿Cómo se compara RemarkableCloud con Vultr y DigitalOcean en rendimiento?
En nuestros benchmarks, RemarkableCloud superó a los tres en puntuación de CPU de un solo núcleo, velocidad de escritura de disco y solicitudes por segundo de WordPress. DigitalOcean quedó adelante en lecturas de disco. Más allá del rendimiento crudo, la diferencia clave es qué está incluido: RemarkableCloud da administración completa del servidor, soporte de sysadmin 24/7, respaldos, pasarela de correo gratis y panel de control gratis en cada plan. Nada de eso está incluido en Vultr, DigitalOcean ni Akamai Cloud.
¿Qué proveedor de nube es mejor para hosting WordPress?
Entre los proveedores sin administrar, Vultr rindió mejor en nuestro benchmark de WordPress. Sin embargo, para negocios y agencias que quieren WordPress funcionando bien sin administrar el servidor, un VPS administrado entrega mejores resultados en la práctica. La configuración administrada de RemarkableCloud: LiteSpeed, PHP-FPM optimizado y OpCache: logró 267 solicitudes por segundo en nuestra prueba, el resultado más alto de los cuatro proveedores probados.