Vultr vs DigitalOcean vs Akamai Cloud (Linode): Comparativa de rendimiento 2026
Vultr, DigitalOcean y Akamai Cloud (antes Linode) son tres de las plataformas cloud no administradas más utilizadas. Las tres están orientadas a desarrolladores y equipos técnicos que se sienten cómodos gestionando su propia infraestructura. Son competitivas en precio, fáciles de desplegar y cuentan con amplia documentación.
¿Pero cómo rinden realmente bajo cargas de trabajo reales? Y una vez que ves los números, ¿cómo se ve el costo total cuando tienes en cuenta lo que «no administrado» realmente significa para tu equipo?
Ejecutamos seis benchmarks independientes en las tres plataformas, además de nuestra propia infraestructura VPS totalmente administrada — y los resultados cuentan una historia clara.
- Vultr gana en rendimiento de CPU y velocidad de escritura en disco. DigitalOcean gana en lectura de disco. Akamai Cloud (Linode) queda rezagado en la mayoría de los benchmarks.
- Las tres son plataformas no administradas: sin monitoreo proactivo, sin backup, sin gateway de correo, sin soporte de administración de sistemas.
- RemarkableCloud superó a las tres en velocidad de escritura en disco y benchmarks de WordPress, con gestión completa incluida en todos los planes.
- Linode se renombró como Akamai Cloud en 2022 tras su adquisición por Akamai Technologies; el producto VPS principal es el mismo.
Los competidores
Vultr
Fundada en 2014 por David Aninowsky, Vultr tiene su sede en West Palm Beach, Florida. La plataforma ofrece servidores privados virtuales, servidores bare metal y soluciones de almacenamiento en 32 ubicaciones globales. Vultr se ha ganado una sólida reputación por su infraestructura NVMe de alto rendimiento y sus herramientas orientadas a desarrolladores. Es fundamentalmente no administrada: obtienes un servidor y acceso root, y todas las operaciones son tu responsabilidad.
DigitalOcean
Fundada en 2011 y con sede en Nueva York, DigitalOcean apunta a desarrolladores y pymes con su producto VPS «Droplet». Su interfaz limpia y su extensa documentación la convierten en la más accesible para principiantes de las tres. Al igual que Vultr, es infraestructura no administrada. DigitalOcean adquirió Cloudways en 2022 para ofrecer una capa administrada, aunque se trata de un producto independiente con un precio considerablemente más alto.
Akamai Cloud (antes Linode)
Linode fue fundada en 2003 y adquirida por Akamai Technologies en 2022, momento en que se renombró como Akamai Cloud. La plataforma sigue operando de forma muy similar a como lo hacía bajo la marca Linode, pero ahora está integrada en la red global edge de Akamai. Está orientada a desarrolladores con hosting VPS Linux directo. Si ves «Linode» mencionado en comparativas o documentación más antigua, Akamai Cloud es el mismo producto.
Metodología de las pruebas
Todas las pruebas utilizaron configuraciones equivalentes de 1 vCPU / 2 GB RAM en cada proveedor, con Ubuntu 22.04 LTS. Las pruebas se ejecutaron de forma independiente para evitar interferencias de vecinos ruidosos. Los seis benchmarks cubrieron: velocidad de arranque de VM, rendimiento de CPU y memoria (Geekbench 6), velocidad de escritura en disco (FIO), velocidad de lectura en disco (FIO), rendimiento de red (iPerf3) y rendimiento real de WordPress bajo carga concurrente.
Prueba 1: Tiempo de arranque de VM
¿Cuánto tiempo transcurre desde hacer clic en «desplegar» hasta tener un servidor funcional y accesible por SSH? Esto importa para flujos de trabajo de autoescalado, pipelines CI/CD y escenarios de aprovisionamiento rápido.
| Proveedor | Tiempo de arranque | Notas |
|---|---|---|
| Vultr | ~55 segundos | El más rápido — consistente, listo para API |
| DigitalOcean | ~75 segundos | Confiable, UI de aprovisionamiento limpia |
| Akamai Cloud | ~90 segundos | Algo más lento, pero aceptable |
Prueba 2: Rendimiento de CPU y memoria
Usamos Geekbench 6 para medir el rendimiento de CPU bajo cargas de trabajo sostenidas en un solo núcleo y multinúcleo. Esto es directamente relevante para la velocidad de ejecución de PHP, el rendimiento de consultas de base de datos y el desempeño general de las aplicaciones — los factores que realmente determinan qué tan rápido se siente tu sitio.
| Proveedor | Un solo núcleo | Multinúcleo |
|---|---|---|
| Vultr | 1.842 | 1.895 |
| DigitalOcean | 1.614 | 1.680 |
| Akamai Cloud | 1.590 | 1.623 |
| RemarkableCloud | 1.897 | 1.954 |
Vultr lidera a los proveedores no administrados en benchmarks de CPU. Las CPU de alta frecuencia de RemarkableCloud (3,00 GHz+) superaron a las tres plataformas, lo que se traduce directamente en una ejecución de PHP más rápida y mayor rendimiento de consultas MySQL para WordPress, WooCommerce y cargas de trabajo de aplicaciones.
Prueba 3: Rendimiento de escritura en disco
Utilizamos FIO con un tamaño de bloque de 128K para simular condiciones de escritura secuencial del mundo real — el patrón de I/O que importa para escrituras en base de datos, subida de archivos, manejo de medios en CMS y aplicaciones con registros intensivos.
| Proveedor | Velocidad de escritura | Evaluación |
|---|---|---|
| Vultr | 3.043 MiB/s | El más rápido de los tres proveedores no administrados |
| DigitalOcean | 2.563 MiB/s | Sólido segundo lugar — dentro del rango normal |
| Akamai Cloud | 833 MiB/s | Significativamente por detrás — una brecha notable |
| RemarkableCloud | 3.280 MiB/s | Primero en general — 100% NVMe, Sin Overselling |
El rendimiento de escritura en disco de Akamai Cloud quedó muy por detrás de los demás proveedores. La infraestructura 100% NVMe de RemarkableCloud en hardware dedicado Sin Overselling superó a las tres plataformas.
Prueba 4: Rendimiento de lectura en disco
| Proveedor | Velocidad de lectura | Evaluación |
|---|---|---|
| DigitalOcean | 10,9 GiB/s | El mejor rendimiento — excelente para cargas de trabajo con lectura intensiva |
| RemarkableCloud | 9,8 GiB/s | Segundo en general |
| Vultr | 9,2 GiB/s | Fuerte tercer lugar |
| Akamai Cloud | 6,1 GiB/s | Por detrás tanto en lecturas como en escrituras |
El rendimiento de lectura en disco de DigitalOcean es genuinamente impresionante y representa su ventaja más clara. Si tu carga de trabajo es de lectura intensiva — capas de caché, bases de datos de analítica, servicio de activos estáticos — DigitalOcean rinde muy bien aquí.
Prueba 5: Rendimiento de red
El rendimiento de red se probó usando iPerf3, midiendo el throughput sostenido entre servidores en la misma región.
| Proveedor | Throughput | Notas |
|---|---|---|
| Vultr | 9,42 Gbps | Mayor throughput bruto registrado |
| DigitalOcean | 7,30 Gbps | Red consistente y bien interconectada |
| Akamai Cloud | 4,82 Gbps | Menor — adecuado para la mayoría de cargas de trabajo |
| RemarkableCloud | 50 Gbps protegidos | Infraestructura de red de 50 Gbps con protección DDoS |
Prueba 6: Rendimiento de WordPress
El benchmark que más importa para agencias y empresas. Probamos una instalación estándar de WordPress con WooCommerce habilitado, midiendo el tiempo de respuesta promedio y las solicitudes por segundo bajo 50 usuarios concurrentes.
| Proveedor | Tiempo de respuesta promedio | Solicitudes/seg |
|---|---|---|
| Akamai Cloud | 198ms | 174 req/s |
| DigitalOcean | 156ms | 221 req/s |
| Vultr | 142ms | 248 req/s |
| RemarkableCloud | 131ms | 267 req/s |
Las CPU de alta frecuencia y un entorno de servidor optimizado marcan una diferencia directa para cargas de trabajo intensivas en PHP y MySQL. La configuración administrada de RemarkableCloud — LiteSpeed, PHP-FPM optimizado y OpCache — superó a los tres proveedores no administrados en el benchmark de WordPress.
Resumen general de resultados
| Benchmark | Vultr | DigitalOcean | Akamai Cloud | RemarkableCloud |
|---|---|---|---|---|
| Arranque de VM | 55s | 75s | 90s | N/A (incorporación administrada) |
| CPU un solo núcleo | 1.842 | 1.614 | 1.590 | 1.897 |
| Escritura en disco | 3.043 MiB/s | 2.563 MiB/s | 833 MiB/s | 3.280 MiB/s |
| Lectura en disco | 9,2 GiB/s | 10,9 GiB/s | 6,1 GiB/s | 9,8 GiB/s |
| Red | 9,42 Gbps | 7,30 Gbps | 4,82 Gbps | 50 Gbps |
| WordPress req/s | 248 | 221 | 174 | 267 |
Lo que los benchmarks no muestran
Los números de rendimiento bruto importan. Pero las tres plataformas — Vultr, DigitalOcean y Akamai Cloud — son no administradas. Eso significa que el servidor es tuyo para operar en su totalidad:
- Tú configuras y mantienes el firewall
- Tú aplicas los parches de seguridad del sistema operativo a medida que se publican
- Tú configuras, pruebas y monitoreas los backup
- Tú gestionas la entregabilidad del correo — SPF, DKIM, DMARC, reputación de IP
- Tú configuras y respondes a las alertas de monitoreo
- Tú atiendes los incidentes a cualquier hora que ocurran
- El soporte cubre la infraestructura — no la configuración de tu servidor
Para un administrador de sistemas Linux experimentado que quiere control total, es un intercambio razonable. Para una empresa o agencia cuyo trabajo principal no es la administración de servidores, eso representa entre 10 y 15 horas de carga operativa al mes — como mínimo — más la exposición al riesgo de estar disponible las 24 horas para tu propia infraestructura.
RemarkableCloud se encarga de todo eso en cada plan. Actualizaciones del sistema operativo, monitoreo de seguridad, backup, gateway de correo, firewall y soporte de administración de sistemas 24/7. SLA del 500% — 1 hora de caída = 5 horas acreditadas automáticamente.
Ver qué está incluido →Precios: lo que realmente pagas cada mes
El precio inicial de un VPS no administrado es solo una parte del costo. Agrega un panel de control, un gateway de correo y el tiempo de operar el servidor, y el panorama cambia considerablemente.
| Proveedor | 1 vCPU / 2GB RAM | Panel de control | Gateway de correo | Gestión | Costo real/mes |
|---|---|---|---|---|---|
| Vultr | $12 | $20+ adicional | $15+ adicional | Tú | $47+ (+ tu tiempo) |
| DigitalOcean | $14 | $20+ adicional | $15+ adicional | Tú | $49+ (+ tu tiempo) |
| Akamai Cloud | $12 | $20+ adicional | $15+ adicional | Tú | $47+ (+ tu tiempo) |
| RemarkableCloud | $8 | Gratis (RemarkablePanel) | Gratis (MailChannels + Rspamd) | Totalmente incluida | $8 todo incluido |
¿Qué proveedor deberías elegir?
Elige Vultr si:
- Necesitas el tiempo de arranque de VM más rápido para autoescalado o CI/CD
- La velocidad de escritura en disco es el principal cuello de botella de tu carga de trabajo
- Eres desarrollador, gestionas tu propia infraestructura y quieres el máximo control
- Necesitas acceso a una amplia selección de ubicaciones de centros de datos globales
Elige DigitalOcean si:
- La velocidad de lectura en disco es crítica — capas de caché, bases de datos con lectura intensiva, analítica
- Quieres el VPS más accesible para principiantes con la documentación más clara
- Estás considerando la capa administrada de Cloudways sobre infraestructura de DO
Elige Akamai Cloud si:
- Necesitas la red edge o integración CDN de Akamai junto con cómputo
- Ya tienes inversión en el ecosistema Linode/Akamai
- Una ubicación específica de centro de datos de Akamai es el factor determinante
Elige RemarkableCloud si:
- Quieres rendimiento de primer nivel sin tener que administrar el servidor tú mismo
- Necesitas panel de control, gateway de correo, backup y monitoreo incluidos — no comprados por separado
- Ejecutas WordPress, WooCommerce o sitios de clientes de agencia que necesitan estar rápidos y disponibles
- Quieres un SLA del 500% y soporte de administración de sistemas 24/7 — no solo un helpdesk de infraestructura
- Tu tiempo vale más que la diferencia en el precio de cada línea
Rendimiento que se administra solo
RemarkableCloud superó a Vultr, DigitalOcean y Akamai Cloud en benchmarks de CPU y WordPress, con gestión completa del servidor, monitoreo, backup y gateway de correo incluidos en todos los planes. Desde $2 tu primer mes.
Ver todos los planes de VPS administrado
