Vultr vs DigitalOcean vs Akamai Cloud (Linode): Comparativa de Rendimiento 2026
Vultr, DigitalOcean y Akamai Cloud (antes Linode) son tres de las plataformas cloud no administradas más utilizadas. Las tres están orientadas a desarrolladores y equipos técnicos que se sienten cómodos gestionando su propia infraestructura. Ofrecen precios competitivos, son fáciles de configurar y cuentan con documentación exhaustiva.
¿Pero cómo rinden realmente bajo cargas de trabajo reales? Y una vez vistos los números, ¿cómo queda el costo total cuando consideras lo que implica una plataforma no administrada para tu equipo?
Ejecutamos seis benchmarks independientes en las tres plataformas, además de nuestra propia infraestructura VPS totalmente administrada, y los resultados cuentan una historia clara.
- Vultr gana en rendimiento de CPU y velocidad de escritura en disco. DigitalOcean gana en lecturas de disco. Akamai Cloud (Linode) queda por detrás en la mayoría de los benchmarks.
- Las tres son no administradas: sin monitoreo proactivo, sin backup, sin pasarela de correo, sin soporte de administración de sistemas.
- RemarkableCloud superó a las tres en velocidad de escritura en disco y benchmarks de WordPress, con gestión completa incluida en todos los planes.
- Linode fue renombrado como Akamai Cloud en 2022 tras su adquisición por Akamai Technologies; el producto VPS central es el mismo.
Los competidores
Vultr
Fundado en 2014 por David Aninowsky, Vultr tiene su sede en West Palm Beach, Florida. La plataforma ofrece servidores privados virtuales, servidores bare metal y soluciones de almacenamiento en 32 ubicaciones a nivel global. Vultr se ha ganado una sólida reputación por su infraestructura NVMe de alto rendimiento y sus herramientas orientadas a desarrolladores. Es fundamentalmente no administrado: recibes un servidor con acceso root y todas las operaciones son tu responsabilidad.
DigitalOcean
Fundado en 2011 y con sede en Nueva York, DigitalOcean está orientado a desarrolladores y pequeñas y medianas empresas con su producto VPS «Droplet». Su interfaz limpia y su documentación extensa lo hacen el más accesible para principiantes de los tres. Al igual que Vultr, es infraestructura no administrada. DigitalOcean adquirió Cloudways en 2022 para ofrecer una capa administrada, pero ese es un producto separado con un precio significativamente más alto.
Akamai Cloud (antes Linode)
Linode fue fundado en 2003 y adquirido por Akamai Technologies en 2022, momento en que pasó a llamarse Akamai Cloud. La plataforma sigue operando de forma similar a como lo hacía bajo la marca Linode, pero ahora está integrada en la red global edge de Akamai. Está dirigida a desarrolladores que buscan hosting VPS Linux sencillo. Si ves «Linode» mencionado en comparativas o documentación más antigua, Akamai Cloud es el mismo producto.
Metodología de las pruebas
Todas las pruebas utilizaron configuraciones equivalentes de 1 vCPU / 2 GB RAM en cada proveedor, con Ubuntu 22.04 LTS. Las pruebas se ejecutaron de forma independiente para evitar interferencias de vecinos ruidosos. Los seis benchmarks abarcaron: velocidad de arranque de VM, rendimiento de CPU y memoria (Geekbench 6), velocidad de escritura en disco (FIO), velocidad de lectura en disco (FIO), rendimiento de red (iPerf3) y rendimiento real de WordPress bajo carga simultánea.
Prueba 1: Tiempo de arranque de VM
¿Cuánto tiempo pasa desde que haces clic en «desplegar» hasta tener un servidor funcional y accesible por SSH? Esto importa para flujos de trabajo de autoescalado, pipelines de CI/CD y escenarios de aprovisionamiento rápido.
| Proveedor | Tiempo de arranque | Notas |
|---|---|---|
| Vultr | ~55 segundos | El más rápido: consistente y listo para API |
| DigitalOcean | ~75 segundos | Fiable, con interfaz de aprovisionamiento clara |
| Akamai Cloud | ~90 segundos | Algo más lento, pero aceptable |
Prueba 2: Rendimiento de CPU y memoria
Usamos Geekbench 6 para medir el rendimiento de CPU bajo cargas de trabajo sostenidas de un solo núcleo y múltiples núcleos. Esto es directamente relevante para la velocidad de ejecución de PHP, el rendimiento de consultas a la base de datos y el desempeño general de las aplicaciones: los factores que realmente determinan qué tan rápido se siente tu sitio.
| Proveedor | Un solo núcleo | Múltiples núcleos |
|---|---|---|
| Vultr | 1.842 | 1.895 |
| DigitalOcean | 1.614 | 1.680 |
| Akamai Cloud | 1.590 | 1.623 |
| RemarkableCloud | 1.897 | 1.954 |
Vultr lidera a los proveedores no administrados en benchmarks de CPU. Las CPU de alta frecuencia de RemarkableCloud (3,00 GHz+) superaron a los tres, lo que se traduce directamente en una ejecución de PHP más rápida y mayor rendimiento en consultas MySQL para WordPress, WooCommerce y cargas de trabajo de aplicaciones.
Prueba 3: Rendimiento de escritura en disco
Usamos FIO con un tamaño de bloque de 128K para simular condiciones de escritura secuencial del mundo real: el patrón de I/O que importa para escrituras en bases de datos, subida de archivos, gestión de medios en CMS y aplicaciones con muchos registros de log.
| Proveedor | Velocidad de escritura | Evaluación |
|---|---|---|
| Vultr | 3.043 MiB/s | El más rápido de los tres proveedores no administrados |
| DigitalOcean | 2.563 MiB/s | Sólido segundo lugar, dentro del rango normal |
| Akamai Cloud | 833 MiB/s | Significativamente por detrás: una brecha notable |
| RemarkableCloud | 3.280 MiB/s | Primero en general: 100% NVMe, sin sobreprovisión |
El rendimiento de escritura en disco de Akamai Cloud quedó significativamente por detrás del resto de proveedores. La infraestructura 100% NVMe de RemarkableCloud en hardware dedicado y sin sobreprovisión superó a los tres.
Prueba 4: Rendimiento de lectura en disco
| Proveedor | Velocidad de lectura | Evaluación |
|---|---|---|
| DigitalOcean | 10,9 GiB/s | Mejor rendimiento: excelente para cargas de trabajo con alta demanda de lectura |
| RemarkableCloud | 9,8 GiB/s | Segundo en general |
| Vultr | 9,2 GiB/s | Sólido tercer lugar |
| Akamai Cloud | 6,1 GiB/s | Por detrás tanto en lecturas como en escrituras |
El rendimiento de lectura en disco de DigitalOcean es genuinamente impresionante y su ventaja más clara. Si tu carga de trabajo es intensiva en lecturas (capas de caché, bases de datos de análisis, servicio de activos estáticos), DigitalOcean rinde muy bien en este aspecto.
Prueba 5: Rendimiento de red
El rendimiento de red se probó con iPerf3, midiendo el throughput sostenido entre servidores de la misma región.
| Proveedor | Throughput | Notas |
|---|---|---|
| Vultr | 9,42 Gbps | Mayor throughput bruto medido |
| DigitalOcean | 7,30 Gbps | Red consistente y bien interconectada |
| Akamai Cloud | 4,82 Gbps | Menor, pero adecuado para la mayoría de las cargas de trabajo |
| RemarkableCloud | 50 Gbps protegidos | Infraestructura de red 50 Gbps con protección DDoS |
Prueba 6: Rendimiento de WordPress
El benchmark que más importa para agencias y negocios. Probamos una instalación estándar de WordPress con WooCommerce activado, midiendo el tiempo de respuesta promedio y las solicitudes por segundo bajo 50 usuarios simultáneos.
| Proveedor | Tiempo de respuesta promedio | Solicitudes/seg |
|---|---|---|
| Akamai Cloud | 198ms | 174 sol/s |
| DigitalOcean | 156ms | 221 sol/s |
| Vultr | 142ms | 248 sol/s |
| RemarkableCloud | 131ms | 267 sol/s |
Las CPU de alta frecuencia y un entorno de servidor optimizado marcan una diferencia directa en cargas de trabajo intensivas en PHP y MySQL. La configuración administrada de RemarkableCloud (LiteSpeed, PHP-FPM optimizado y OpCache) superó a los tres proveedores no administrados en el benchmark de WordPress.
Resumen general de resultados
| Benchmark | Vultr | DigitalOcean | Akamai Cloud | RemarkableCloud |
|---|---|---|---|---|
| Arranque de VM | 55s | 75s | 90s | N/A (incorporación administrada) |
| CPU un solo núcleo | 1.842 | 1.614 | 1.590 | 1.897 |
| Escritura en disco | 3.043 MiB/s | 2.563 MiB/s | 833 MiB/s | 3.280 MiB/s |
| Lectura en disco | 9,2 GiB/s | 10,9 GiB/s | 6,1 GiB/s | 9,8 GiB/s |
| Red | 9,42 Gbps | 7,30 Gbps | 4,82 Gbps | 50 Gbps |
| Solicitudes/seg en WordPress | 248 | 221 | 174 | 267 |
Lo que los benchmarks no muestran
Los números de rendimiento bruto importan. Pero las tres plataformas (Vultr, DigitalOcean y Akamai Cloud) son no administradas. Eso significa que el servidor es tuyo para operar en su totalidad:
- Tú configuras y mantienes el firewall
- Tú aplicas los parches de seguridad del sistema operativo cuando se publican
- Tú configuras, pruebas y monitoreas los backup
- Tú gestionas la entregabilidad del correo: SPF, DKIM, DMARC y reputación de IP
- Tú configuras y respondes las alertas de monitoreo
- Tú gestionas los incidentes a cualquier hora que ocurran
- El soporte cubre la infraestructura, no la configuración de tu servidor
Para un administrador de sistemas Linux experimentado que quiere control total, es un intercambio razonable. Para un negocio o agencia cuyo trabajo principal no es la administración de servidores, eso supone entre 10 y 15 horas de carga operativa al mes como mínimo, además del riesgo de tener que estar disponible en cualquier momento para tu propia infraestructura.
RemarkableCloud se encarga de todo eso en cada plan: actualizaciones del sistema operativo, monitoreo de seguridad, backup, pasarela de correo, firewall y soporte de administración de sistemas 24/7. SLA del 500%: 1 hora de inactividad = 5 horas acreditadas automáticamente.
Ver qué está incluido →Precios: lo que realmente pagas cada mes
El precio de lista de un VPS no administrado es solo una parte del costo. Si añades un panel de control, una pasarela de correo y el tiempo para operar el servidor, la imagen cambia significativamente.
| Proveedor | 1 vCPU / 2 GB RAM | Panel de control | Pasarela de correo | Gestión | Costo real/mes |
|---|---|---|---|---|---|
| Vultr | $12 | $20+ adicionales | $15+ adicionales | Tú | $47+ (+ tu tiempo) |
| DigitalOcean | $14 | $20+ adicionales | $15+ adicionales | Tú | $49+ (+ tu tiempo) |
| Akamai Cloud | $12 | $20+ adicionales | $15+ adicionales | Tú | $47+ (+ tu tiempo) |
| RemarkableCloud | $8 | Gratis (RemarkablePanel) | Gratis (MailChannels + Rspamd) | Totalmente incluida | $8 todo incluido |
¿Qué proveedor deberías elegir?
Elige Vultr si:
- Necesitas el tiempo de arranque de VM más rápido para autoescalado o CI/CD
- El rendimiento de escritura en disco es el principal cuello de botella para tu carga de trabajo
- Eres desarrollador, gestionas tu propia infraestructura y quieres el máximo control
- Necesitas acceso a una gran selección de ubicaciones de centros de datos globales
Elige DigitalOcean si:
- La velocidad de lectura en disco es crítica: capas de caché, bases de datos con alta demanda de lectura, análisis
- Quieres el VPS más accesible para principiantes con la documentación más clara
- Estás considerando la capa administrada de Cloudways sobre infraestructura de DO
Elige Akamai Cloud si:
- Necesitas la red edge o la integración CDN de Akamai junto con capacidad de cómputo
- Ya tienes inversión en el ecosistema Linode/Akamai
- Una ubicación específica de centro de datos de Akamai es el factor determinante
Elige RemarkableCloud si:
- Quieres rendimiento de primer nivel sin tener que administrar el servidor tú mismo
- Necesitas panel de control, pasarela de correo, backup y monitoreo incluidos, no adquiridos por separado
- Administras WordPress, WooCommerce o sitios de clientes de agencia que necesitan mantenerse rápidos y disponibles
- Quieres un SLA del 500% y soporte de administración de sistemas 24/7, no solo un helpdesk de infraestructura
- Tu tiempo vale más que la diferencia en el precio por línea
Rendimiento que se administra solo
RemarkableCloud superó a Vultr, DigitalOcean y Akamai Cloud en benchmarks de CPU y WordPress, con gestión completa del servidor, monitoreo, backup y pasarela de correo incluidos en todos los planes. Desde $2 tu primer mes.
Ver todos los planes de VPS administrado
